Семинар «Оценка рисков инвестиционных проектов»

В данной статье рассматриваются основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов. Наибольший уклон в их анализе делается в сторону разделения на статистические и динамические. У каждого критерия выделены достоинства и недостатки. В итоге, даются общие рекомендации по применению каждой группы показателей. . , . Инвестиционные проекты оцениваются с помощью различных критериев, но особая роль принадлежит эффективности инвестиционного проекта. Под эффективностью, в общем случае, понимают сопоставление полученных от проекта результатов и затрат на проект [3].

Противоречия между участниками инвестиционных проектов и методы их разрешения

Определение срока окупаемости инвестиций как один из самых простых и широко распространенных методов оценки инвестиционных проектов. Его основные недостатки и достоинства. Сущность и особенности метод расчета коэффициента эффективности инвестиций.

При экономической оценке проекта необходимо исходить из проектной информации. инвестиционного проекта влияют разные факторы, например инфляция, оценка вероятности осуществления альтернативных вариантов; Противоречивость как черта риска проявляется в различных аспектах.

В традиционных моделях дисконтированных денежных потоков влияние риска учитывается в ставке дисконтирования и носит название метода корректировки нормы дисконта. Метод предполагает приведение будущих денежных потоков к настоящему времени по более высокой ставке, но не дает никакой информации о степени риска. Различные виды неопределенности и риска формализуются в виде премии за риск, которая включается в ставку дисконтирования.

Величина премии за риск определяется экспертно и зависит от: Есть разные подходы к определению нормы дисконта. Первый основан на модели оценки доходности активов, второй - средневзвешенной стоимости капитала.

Любой из рассмотренных проектов является оптимальным с позиции какого — нибудь критерия. Основными причинами противоречий могут быть: По названным и другим причинам, вызывающим противоречия, практика находит выход в ранжировании значимости критериев. Например, основным считается ЧДД, как отражающий главную цель инвестирования.

в оценке эффективности инвестиционных проектов, Методы оценки эффективности инвестиций весьма При ранжировании таких проектов по разным критериям могут возникать противоречия, а.

Институт управления и оценки бизнеса Учебные материалы для студентов и аспирантов Понятие и виды рисков, связанных с реализацией инвестиционного проекта инвестиции При экономической оценке проекта необходимо исходить из проектной информации. Однако поскольку на эффективность и реализуемость инвестиционного проекта влияют разные факторы, например инфляция, величина затрат, спрос на продукцию и т. Негативными последствиями для проекта могут стать потеря части ресурсов, недополучение доходов, появление дополнительных расходов, убытки, закрытие проекта.

Риск связан с наступлением рисковых ситуаций, то есть с совокупностью событий обстоятельств и условий, создающих обстановку неопределенности для реализации проекта, которая может как способствовать, так и препятствовать осуществлению проекта. Неопределенность обусловливает наступление ситуации, не имеющей однозначного исхода, и поэтому, если существует возможность количественно и качественно определить степень вероятности появления того или иного варианта, это и будет ситуация риска.

Таким образом, рискованной ситуации сопутствуют три одновременных условия: При этом ситуация риска качественно отличается от ситуации неопределенности. Ситуация неопределенности то есть неполноты и неточности информации о будущем характеризуется тем, что вероятность наступ-ления результатов решений или событий неизвестна. Ситуация риска является разновидностью неопределенной ситуации.

Другими словами, риск возникает в условиях выбора, в стремлении определить наилучший исход, когда в случае неудачи существует возможность степень опасности оказаться в худшем положении, чем до выбора чем в случае несовершения этого действия. Инвестиционный риск характеризует возможность наступ-ления неблагоприятных событий и их последствий в ходе реализации инвестиционного проекта для его участников. Для наступления рискованной ситуации необходимо одновременное выполнение следующих условий: Риск может характеризоваться с объективной и субъективной точки зрения.

Организация и финансирование инвестиций (Д. А. Шевчук)

Первая — сбор информации и прогнозирование денежных потоков. Эта работа очень трудно формализуется, у каждой компании и в каждом проекте будет много индивидуальных особенностей. Вторая часть — расчет показателей и их изучение. Здесь тоже много работы и требуется немало знаний, но на этом этапе заметная часть работы может выполняться по формальным алгоритмам и не требовать ни времени, ни долгого обдумывания.

Но для того чтобы избавить себя и других пользователей финансовой отчетности от напрасной потери времени, важно стремиться свести прогнозную финансовую отчетность к стандартным формам, позволяющим быстро находить интересующие цифры и автоматически рассчитывать показатели.

В связи с этим, при противоречивости аналитической информации, возникают сложности Методы оценки эффективности инвестиционных проектов.

Основными критериями, используемыми в оценке инвестиционных проектов, являются: Критерий показывает следующее: Критерий характеризует доход на единицу затрат; именно этот критерий наиболее предпочтителен, когда необходимо упорядочить независимые проекты для создания оптимального портфеля в случае ограниченности сверху общего объема инвестиций.

Критерий показывает максимальный уровень затрат, который может быть ассоциирован с данным проектом, то есть если цена капитала, привлекаемого для финансирования проекта, больше , то проект может быть выполнен только с убытком, следовательно, он неприемлем. Критерий представляет собой коэффициент дисконтирования, уравнивающий приведенную стоимость оттоков денежных средств инвестиций и наращенную величину притоков, причем операции дисконтирования оттоков и наращения притоков выполняются с использованием цены капитала проекта.

Критерий РР показывает число базовых периодов, за которое исходная инвестиция будет полностью возмещена за счет генерируемых проектом притоков денежных средств. Если базовый период — год, чаще всего расчет идет по годам, однако можно выделять и дробную часть года, если абстрагироваться от исходного предположения, что приток денежных средств осуществляется в конце года.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

Предмет курса Одной из важнейших сфер деятельности любой фирмы являются инвестиционные операции, т. Результатом таких проектов может, например, являться: Экономическая оценка любого инвестиционного проекта должна обязательно учитывать особенности функционирования рынка, в частности подвижность многих характеризующих проект параметров, неопределенность достижения конечного результата, субъективность интересов различных участников проекта и, как следствие, множественность критериев его оценки.

При экономической оценке выгодности инвестиционного проекта важно учитывать следующие его динамические характеристики: Фирма, предполагая значительно увеличить поставки своего товара, должна предусмотреть возможную реакцию рынка в виде падения цены на этот товар. Увеличение спроса на те или иные производственные ресурсы, например материалы, может привести к росту цен на них.

Статические методы оценки инвестиционных проектов: 1. (статические и динамические), а также возможные противоречия между показателями.

31, 32, 11, 16, 22, 61, 81, 22, 21 В наших предыдущих работах показаны недостатки основных разделов теории эффективности инвестиций учёта фактора времени, системы оценки и нормативов эффективности инвестиционных проектов , выражающиеся не только в погрешностях количественных определений оценок, но и в нарушении системности подхода к решаемым проблемам [1, 2, 3].

Поиск возможностей преодоления обнаруженных недостатков привёл к формированию новых методов пофазного учёта факторов времени и оценки эффективности инвестиционных проектов по эффективности производства в них. Новая система оценки эффективности проектов представлена в табл. Таблица 1 Рекомендуемая система показателей оценки эффективности инвестиционных проектов Противоречия теории и практики эффективности инвестиций. Рост удельной капиталоёмкости производственных мощностей и снижение их рентабельности стал общемировой тенденцией [4].

Во всех развитых странах нарастает озабоченность падением эффективности инвестиций, с которой непосредственно связывают затухание темпов экономического роста [5]. В сложившейся ситуации особый интерес вызывает вопрос, как и почему в мире происходит массовая реализация капиталоёмких низкорентабельных проектов, что противоречит основным положениям теории эффективности инвестиций, общепризнанной целью которых является получение максимальной прибыли. Факты говорят о том, что практика игнорирует теоретические каноны и развивается в другом русле, следуя иным ориентирам.

Анализ этой проблемы привёл к следующим результатам. Действующая система выбора инвестиционных проектов ИП формирует ресурсо-расточительный тип общественного производства. Исследование этой проблемы требует вновь обратиться к вопросу приоритетности инвестиционных проектов двух предприятий табл.

Противоречивость критериев оценки

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор. Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить.

Методы оценки инвестиционных проектов (3) показателей оценки эффективности инвестиций могут носить противоречивый характер.

ОБ На основании результатов матрицы решений устанавливается рейтинг приоритетности анализируемых проектов. Наиболее перспективными будут считаться проекты, попавшие в блоки 6, 8, 9. Вероятность включения их в инвестиционную программу региона очень высока. Проекты, оценки которых соответствуют блокам 7, 5, 3, целесообразно включать в инвестиционную программу в случае, если они несут важную социальную или экологическую направленность, решают другие актуальные для региона проблемы.

Если оценка перспективности реализации проекта соответствует блокам 1, 2, 4, он выбывает из дальнейшего рассмотрения. Матрица решений Так как инвестиционные предложения, по которым велика вероятность принятия заведомо отрицательных решений, не будут подвергаться дальнейшему анализу, это позволит существенно сократить затраты времени и ресурсов на проведение дальнейшей экспертизы данных проектов. Методические положения по отбору приоритетных инвестиционных проектов в целях включения их в региональную программу получили практическое подтверждение в ходе проведенного эксперимента по экспертизе комплекса инвестиционных проектов.

Тренинг"Оценка инвестиционных проектов"

Особенности применения показателей эффективности для оценки стартап-проектов Иванов Антон Юрьевич студент, Санкт-Петербургский государственный университет, РФ, г. Санкт-Петербург Абрамишвили Нели Руслановна научный руководитель, канд. Санкт-Петербург О необходимости перехода экономики на инновационный путь развития ученые-экономисты стали задумываться еще в начале ХХ в.

Способы оценки альтернативных инвестиций статическими методами Рассмотрим статические методы выбора инвестиционных проектов, когда . В случае противоречивости показателей за основу следует брать NPV, так.

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Стратегия развития генерирующих мощностей АЭС в стране может быть реализована только в условиях обеспечения безопасности ядерного топливного цикла, их конкурентоспособности в современном энергетическом рынке и социальной приемлемости на региональном уровне, поэтому остро встает проблема оценки эффективности инвестиционных проектов и выбора предпочтительных решений в электроэнергетике как атомной, так и тепловой , при этом она по-разному решается в централизованной и рыночной экономиках.

В централизованной экономике в качестве основного критерия эффективности выступает критерий- минимума общественно необходимых затрат. При использовании данного критерия должен выполняться принцип тождества полезного результата, при этом наиболее эффективное решение выбирается по минимуму приведенных годовых затрат. Принцип тождества полезного результата, развиваемый в работах В.

Новожилова и других ученых, стал основополагающим для оценки эффективности капитальных вложений в условиях централизованной экономики. Этот принцип обосновывался с точки зрения удовлетворения совокупной общественной потребности. При использовании указанного подхода к оценке эффективности инвестиционных проектов осуществляется сравнительная оценка эффективности принимаемых решений.

Реализация данного подхода возможна только при условии, что сравниваемые альтернативы являются сопоставимыми по всем основным составляющим полезного результата. На практике данное условие, как правило, не выполняется, поэтому выбор наиболее эффективных решений по минимуму общественно необходимых затрат существенно усложняется. При переходе к рыночным методам хозяйствования в условиях конкурентной экономики считалось, что принцип удовлетворения совокупной потребности утратил актуальность.

3.5. Противоречивость критериев оценки эффективности инвестиционных проектов

Чистая текущая стоимость Инвестору следует отдавать предпочтение только тем проектам, для которых имеет положительное значение. Отрицательное же значение свидетельствует о неэффективности использования денежных средств: Из приведенного выше выражения ясно, что абсолютная величина чистого приведенного дохода зависит от двух видов параметров.

Проблемы противоречивости критериев. Формулировка, первичная оценка и отбор проектов для включения в портфель. на дисконтировании денежных потоков, к числу которых относятся методы расчета.

Анализ методов оценки инвестиционных рисков Кандидат экономических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный горный университет Методы оценки инвестиционных рисков подразделяются на качественный метод, то есть описание всех предполагаемых рисков проекта, оценка их последствий и мер по снижению, а так же количественный, заключающийся в расчетах изменений эффективности проекта в связи с рисками.

Качественная оценка рисков - процесс представления качественного анализа идентификации рисков, требующих быстрого реагирования. Такая оценка рисков определяет степень важности риска и выбирает способ реагирования. В качественной оценке выделяют экспертный метод, метод анализа уместности затрат, метод аналогий. Экспертный метод представляет собой обработку оценок экспертов имеющих опыт реализации инновационных проектов по каждому виду рисков и определение интегрального уровня риска.

Метод анализа уместности затрат ориентирован на выявление потенциальных зон риска и используется лицом, принимающим решение об инвестировании средств, для минимизации риска, угрожающего капиталу. Метод аналогии представляет собой разработку стратегии управления риском конкретного инновационного проекта на основе анализа базы данных о реализации аналогичных проектов и условий их реализации. Данный метод позволяет учесть возможные ошибки, последствия воздействия неблагоприятных факторов и экстремальные ситуации как источники потенциального риска.

Метод аналогии применяется как на отдельных стадиях жизненного цикла проекта, так и по всему циклу и используется для разработки сценариев реализации инновационного проекта. В экспертном методе сравнения объектов осуществляются по нескольким показателям, и результаты могут быть неоднозначными, попарное ранжирование невозможно применить, если список объектов остается открытым.

Метод анализа иерархий — методологическая основа для решения задач выбора альтернатив посредством их многокритериального рейтингования.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и их показатели. 41

Узнай, как дерьмо в голове мешает тебе эффективнее зарабатывать, и что сделать, чтобы очистить свой ум от него навсегда. Кликни тут чтобы прочитать!